Se la maglietta da 14,90 euro scalda più di quella da 90, è un bene per tutti

4 nov

Tempo di lettura: 3 min

Le magliette termiche ci hanno fatto un favore, finalmente. Hanno smesso per un momento di recitare la parte del capo tecnico, affidabile, quasi morale, quello che se costa di più allora starà certamente facendo qualcosa di importante anche quando non lo vediamo. E invece no, meglio così. Cosa c’è di male nel ricevere una piccola lezione d’inverno direttamente dal cartellino?

Il punto è molto semplice e per questo va accolto con serenità. Nel test di 60 Millions de Consommateurs ripreso da GreenMe sulle magliette termiche e da Il Salvagente sullo stesso confronto, la Heattech di Uniqlo, prezzo 14,90 euro, è seconda tra gli uomini con 14/20. La Capilene Cool Merino Blend di Patagonia, prezzo 90 euro, è ultima tra gli uomini con 12,5/20. E già qui bisognerebbe rilassarsi.

Perché subito parte l’obiezione: com’è possibile? Appunto, che meraviglia. Vuol dire che il freddo, almeno ogni tanto, si comporta da freddo e non da addetto vendite. Non si commuove davanti a una cifra più alta, non si toglie il cappotto per rispetto del posizionamento, non legge il marketing con l’attenzione che noi, troppo generosi, gli attribuiamo. Fa il suo lavoro con una certa rozzezza, e in fondo questa rozzezza è quasi rassicurante.

Certo, uno potrebbe dire che spendere 90 euro e ritrovarsi dietro a una maglietta da 14,90 non è piacevole. Ma qui bisogna avere uno sguardo più adulto. La delusione costosa è sempre più formativa della delusione economica. Se una maglietta modesta si comporta bene, si risparmia. Se una maglietta cara non conferma la riverenza che il prezzo pretende, si risparmia almeno l’illusione che il listino sia una forma di climatizzazione. È una doppia utilità, quasi un servizio pedagogico.

E non crediate che il fastidio si fermi agli uomini, sarebbe ingiusto. Tra i modelli donna, secondo gli stessi resoconti, la Rebecka di McKinley costa 31,99 euro ed è terza con 13,1/20, mentre la Promod costa 25,99 euro ed è quarta con 12,8/20. Bene anche qui. Non serve che ogni acquisto arrivi nella nostra vita come una rivelazione alpina. A volte basta che una maglietta faccia il suo piccolo mestiere e che noi smettiamo di chiedere al prezzo di sostituirsi al giudizio.

Lo so cosa state pensando: allora non vale mai la pena pagare di più? Ma no, non facciamo gli impulsivi al contrario. Un test è un test, non una costituzione termica universale. Proprio questo è il bello: non ci consegna una legge eterna, ci toglie soltanto una comoda superstizione. E cioè che più spendi, più ti sei già messo al riparo dall’inverno e perfino dal dubbio. Quel dubbio invece resta, e che sollievo. Così almeno prima di venerare un cartellino si può avere l’umiltà di considerare che magari il lusso, quella mattina, aveva altro da fare.

In fondo è una notizia molto civile. Le magliette termiche non ci stanno dicendo di comprare a occhi chiusi la più economica, ci stanno solo pregando di non attribuire al prezzo una nobiltà termica automatica. Che è un invito quasi tenero, se ci pensate. Un po’ come quando si svuota l’armadio e si scopre che metà della fedeltà ai capi era soltanto abitudine, e infatti gli abiti usati non devono fare la muffa morale nell’armadio. Anche qui il problema non è il tessuto: è la nostra vocazione a credere che pagare di più sia già una prova di carattere.

Allora sì, accettiamolo con buona grazia: la prossima volta che una maglietta termica economica fa una figura migliore di una molto più cara, non chiamatelo scandalo. Chiamatelo inverno che ristabilisce le priorità senza farsi intimidire dal cartellino, e vedrete che in qualche modo una soluzione per vestirci senza adorare il prezzo la troviamo.

ODRUSSA!